Force 'A' Nature, dine meninger?

Skrevet av Gaarulf, publisert 05.07.2009.

Hva er dine meninger angående Scoutvåpenet Force 'A' Nature? Bør det bli tatt ut av ETF2L?

Jessda, mange har sikkert fått med seg den heftige diskusjonen som foregår på etf2l forumet. Alle vet hvor irriterende FAN kan være, men er det nok til å bli bannet fra etf2l?

Personlig så mener jeg nei, mest på grunn av fremtiden til TF2. En ting er å banne noe som er gamebreaking (Sandman), men FAN er bare irriterende. Kan godt være enig i at FAN limit 1 kan være greit, men ban høres veldig uakseptabelt ut. Bare fordi laget må forandre spillestilen, og at det er irriterende gjør det ikke bannbart.

Men, kan også se meg enig i at det kan være bugga på enkelte måter, at det stopper deg opp isteden for å skyte deg vekk, men fremdeles ikke god nok grunn, da du fortsatt kan skyte.

Jeg personlig mener at snipere er ufattelig irriterende. Jeg må forandre spillestilen min, jeg kan ikke være like mye ute etc. PÅ samme måte som jeg må være mer obs på scouter når jeg vet at han har FAN.

Uansett, hva er dine synspunkter på saken? Synes du muslimer er en trussel for norge? Ring inn på 800-... javel..

Link til etf2l tråden

Kommenter i forumet.

Kommentarer

Av fRdz - 05.07.2009 - 22:47

Gull våpen

Av DrLeoN - 05.07.2009 - 23:46

"Bare fordi laget må forandre spillestilen, og at det er irriterende gjør det ikke bannbart."

med å forandre spillestilen, mener du da at en soldat må f.eks må gå opp til spiralen for å prøve å deffe den? eller hvis man hopper f.eks opp på C/B på gravlepit, og man stopper midair (ikke nære som med AB til pyro) men laaaang ute.

Drittvåpen, irriterende å møte, morsom å spille med, bør enten kun være limit, eller full ban :(

Av bBorg - 05.07.2009 - 23:48

hater det, er max irriterende når det kommer 2 FAN scouts mot meg som medic

Av Daniel - 05.07.2009 - 23:49

Det er irriterende med stygg lyd. Irriterende med stygg lyd = ikke gøy. Spilling skal være gøy. Pluss at man blir kasta rundt i lufta, og det suger.

Av Makken - 06.07.2009 - 01:52

Det våpenet kunne godt brenne for min del..

Av Gaarulf - 06.07.2009 - 01:59

Uff, synes det er kjipt at gameplayet må stagnere såpass. Hater det av hele mitt hjerte, men synes det blir trist om Granary / Badlands, standar oppsett blir det eneste som vil bli spilt i den neste tiden.

Av ONlock - 06.07.2009 - 03:12

Våpenet fungerer ikke slik det skal. Derfor synes jeg det skal ut av ETF2L til Valve får fikset det.

Av Brelett - 06.07.2009 - 07:22

Sitat fra ONlock:

Våpenet fungerer ikke slik det skal. Derfor synes jeg det skal ut av ETF2L til Valve får fikset det.

Hva er det som ikke funker skikkelig med det da?

Av DrLeoN - 06.07.2009 - 13:55

Sitat fra Brelett:

Sitat fra ONlock:

Våpenet fungerer ikke slik det skal. Derfor synes jeg det skal ut av ETF2L til Valve får fikset det.

Hva er det som ikke funker skikkelig med det da?

Som for eksempel Newton's 3rd law of motion - "To every action there is an equal and opposite reaction."

Hvordan i helvete kan en itty bitty tiny man slenge en feit russer på størrelse med en traktor opp i luften uten å kjenne noen for for knockback selv.

det vil da si: skal du skyte en person opp i lufta, skal du også bli skutt opp i lufta, evt bli dyttet tilbake like langt som du dytter han tilbake

Av Chopin - 06.07.2009 - 14:13

Sitat fra DrLeoN:

Sitat fra Brelett:

Sitat fra ONlock:

Våpenet fungerer ikke slik det skal. Derfor synes jeg det skal ut av ETF2L til Valve får fikset det.

Hva er det som ikke funker skikkelig med det da?

Som for eksempel Newton's 3rd law of motion - "To every action there is an equal and opposite reaction."

Hvordan i helvete kan en itty bitty tiny man slenge en feit russer på størrelse med en traktor opp i luften uten å kjenne noen for for knockback selv.

det vil da si: skal du skyte en person opp i lufta, skal du også bli skutt opp i lufta, evt bli dyttet tilbake like langt som du dytter han tilbake

TF2 er et annet univers. Ok?